警察问道:"你有证据吗?"
预料到会问到这个,顾飞心里已经有了盘算。
按时间顺序来推算,
何雨柱完全可能还没有动那半只鸡,
这证明鸡可能还摆在桌面上。
"警察先生,我有证据,只是忘记带在身边。"
"我建议您先去问问轧钢厂,查看是否有所丢的公物。"
"再去找何雨柱,那鸡明明摆在他的桌上。"
听了这些,警察抬头看了看顾飞,心里面疑惑,难道他是教导自己怎么做?
顾飞继续解释道:
"之所以这么建议,是因为早些时候我就听说有人在轧钢厂偷窃行为。"
"但是这么长时间过去了,窃贼仍未被捕,想必是因为内部的庇护,这也正好是你彻底查证的好机会。"
"这样一来,你就可以一次将嫌疑人逮捕归案,而且证据确凿,可以直接判罪了。"
警察王青点头赞同,这个方法可行,提前展开调查确实能更充分地准备。
他也明白,
告人顾飞与被举报人何雨柱是同一片院子,这暗示了两者的关系。
估计顾飞并不想公开自己的身份,
举报本是为了公理与民生的高尚行为,
但对于利益相关者来说,却犹如针锥心刺骨。
所以,为保证举报人安全,通常会选择匿名。
而此刻,顾飞没有使用匿名,但他提出从调查轧钢厂着手,
也许是为了让自己间接远离事端,以免将来受怨恨。
对于顾飞的想法,他并未猜测,只是径自讲述关于棒梗的第二件事:
"关于棒梗偷鸡这事。"
"即便他才五、六岁,还是个孩子,你们也不能纵容啊。"
“要知道,许多祸事都是从微不足道的小动作累积而成的。”
“有句话是这样说的:‘不要因为恶行微小而忽视它。
’”
“因此,请你们务必严肃对待。”
“若是放任他逃脱,后果难以预测。”
顾飞的每一句话都透出深切的关注,
犹如棒梗那严肃认真的叔叔般,在他的生活中扮演重要角色,一切都是为着他好。
警员对此深以为然,道理的确是这样。
王青郑重表态:“只要找到确凿证据,我们将确保孩子理解自己的错误。”
如若失职疏忽教育,责任不可推脱。
听闻此言,顾飞愤慨地点点头。
最后,他问道在这些情形中可能会有何种处罚。
王青收起笔,准备详加解说法律条文。
由于当下法规还在不断展中,
对于定罪机制不够完备,往往可能处罚偏重。
比如小孩子物品,
毕竟是孩童犯下,一般侧重于批评与教育,若情节严重又不愿改正,才送往少管所处理。
家长需负一定责任,进行赔偿,并强调后续严格管教的重要性。
至于成人,若有类似事件,
则可能要面临较长期拘留和反思,毕竟触及了公共秩序的问题,
不能轻易了断。
顾飞同意,这也大抵符合预期的想法。
只愿两人能痛改前非,避免空虚的日子。